Поддерживаю, валидацию сайты не проходят из-за того что системные файлы не соответсвуют стандарту согласно W3C, а также в самом коде Информеры (не содержимое, а часть к которой мы не имеем доступа), категории, таблицы, дивы, виды материалов, переключатели и т.д.
Ошибки есть как в HTML так и в CSS.
К примеру: layer2.css, ulightbox.css, base.css - не проходят валидацию.
Валидным сделайте код к которому мы не имеем доступа (желательно уже в соответствии стандартам CSS3 и HTML5), с остальным и сами разберёмся.
Раз на то пошло, то из этого же разряда: дать возможность отказаться от uLightbox. http://forum.ucoz.ru/forum/38-37184-1 - "выпил" системных скриптов в данном случае приведет лишь к тому, что "это системные скрипты и если их удалить, то у вас попросту перестанет работать большая половина функционала на сайте" + при выводе вставленных изображений переменной на вывод в посте - всё равно uLightbox задействован... вот почему нужен функционал по вкл.\откл. в самой ПУ сайта.
Ошибки есть как в HTML так и в CSS.
К примеру: layer2.css, ulightbox.css, base.css - не проходят валидацию.
Валидным сделайте код к которому мы не имеем доступа (желательно уже в соответствии стандартам CSS3 и HTML5), с остальным и сами разберёмся.